Ang sistema ng pagraranggo ng PGR para sa Super Smash Bros. Ultimate ay gagamit ng panel ng botante, nagtatampok ng 100 mga manlalaro

---

nai-post ni. 2026-07-11

---

---

Screengrab sa pamamagitan ng Panda Global

Dahil ang sistema ng pagraranggo para sa PGR ay pinapatakbo ng isang pribadong algorithm, maraming mga manlalaro ang nagreklamo tungkol sa kung paano ang Nangungunang 50 mga manlalaro para sa Super Smash Bros. Ultimate ay natukoy sa unang taon ng kompetisyon eksena. Kaya para sa pangatlong panahon ng PGRU, ang algorithm ay pinalitan ng isang panel ng mga botante na gagamit ng parehong sistema ng balota na ginamit ng Melee PGR, na nangangahulugang ang ranggo ng Top 50 ay lalawak din sa 100 mga manlalaro Bago ang paglabas ng #PGRU Season 2 Nangungunang 10, ang koponan ng PGstats ay may isang espesyal na anunsyo hinggil sa malaking pagbabago sa Season 3 sa mga pamamaraan sa pagraranggo, ang TTS, at pagpapalawak na lampas sa Nangungunang 50.
< br /> Panoorin: https://t.co/m1oKox0Fhh

O basahin ang malalim na pagsulat: https://t.co/3mXNyL4svU pic.twitter.com/tdKVckwv9o

- PGstats (@pgstats) Enero 23, 2020

Ang nangungunang istatistika para sa PGstats, Andrew "PraktikalTAS" Nestico ay detalyado ang lahat ng mga bagong pagbabago na darating sa systemsa buong taon sa isang post sa blog. Pinag-usapan din ng parehong post na iyon kung bakit hindi ginawang pampubliko ng Panda Global ang algorithm, pati na rin ang pagpapaliwanag kung bakit nagpasya ang koponan na gawin ang pagbabago. Binigyang diin ng Praktikal na TAS na ang pagpapanatiling pribado ng algorithm ay ginawa upang maiwasan ang mga tao pag-abuso sa proseso, habang pinapayagan din ang koponan na gumawa ng ilang kita mula sa pakikipagsosyo nito sa Red Bull. "Ang una (dahilan) ay ang Batas ng Goodhart, na nagsasaad," Kapag ang isang panukala ay naging target, titigil ito upang maging isang mabuting hakbang, "sabi ng Praktikal na TAS. "Sa madaling salita, kahit na ang algorithm ay idinisenyo upang makahanap ng pinakamahusay na mga manlalaro, ang isang manlalaro na may kaalaman sa panloob na paggana ng algorithm ay maaaring, sa teorya, gamitin ang kaalamang iyon upang mailaro ang algorithm sa pag-iisip na ang manlalaro ay mas mahusay kaysa sa mga ito at nagbibigay ng gantimpala siya na may mas mataas na ranggo kaysa sa nararapat sa kanila; kahit ngayon, sinimulan na ng mga manlalaro na timbangin ang mga pagpipilian at pumili kung dadalo o hindi sa mga kaganapan na niraranggo ng PGR batay sa kung naniniwala silang matutulungan ang kanilang ranggosa pamamagitan ng pagdalo. "

At habang hindi namin ma-verify na talagang naiwasan ng mga manlalaro ang mga kaganapan sa PGR upang maprotektahan ang kanilang pagraranggo, makikita mo ang mga nangungunang manlalaro na may kamalayan sa bigat ng mga kaganapang iyon. Ang mga kamakailang komento ni Rasheen "Dark Wizzy" Rose tungkol sa kanyang kamakailang pagraranggo ay linilinaw na ang pag-iisip ay tumatawid sa isip ng mga nangungunang manlalaro. Kung nilaktawan ko lang ang EVO (tulad ng i-deadass na orihinal na gagawin ko dahil hindi ko rin Gustuhin ang EVO) ang aking ranggo ay literal na mas mataas. Ang epekto ng pagkalugi ay masyadong mataas at karaniwang walang point sa pagpunta sa maraming mga kaganapan kung nagawa mo talagang mahusay tulad ng 3-5 na mga kaganapan. Bakit mo pa guguluhin

- ⚔️ MVG #BLM | Dark Wizzy ⚔️ (@Dark_Wizzy_) Enero 17, 2020

"Ang pangalawang dahilan ay na sa isang pampublikong algorithm, maaaring may mag-input ng data sa sinumang at mai-publish ang listahan nang maaga, sinisira ang aming isiwalat," sabi ng PracticalTAS. "Ang tanging kita ng PGR ay nagmula sa aming pakikitungo sa pag-publish sa Red Bull (kaya't mangyaring suriin ang aming mga artikulo sa kanilang site, na makakatulong nang higit sa alam mo!), At kamihatiin ang kita sa mga graphic guy, manunulat, litratista, iba pang mga boluntaryo, at isang abugado. Wala sa mga ito ang mangyayari kung ang ibunyag ay hindi talagang isang isiwalat. "

Ngunit ngayong naipalit na ang algorithm para sa isang panel, magkakaroon ng mas maraming input mula sa isang malaking pangkat ng mga tao. Bukas ngayon ang mga application, ngunit nakasaad na sa Praktikal na TAS na gagana sila upang "ibalanse ng rehiyon" ang mga panelista kaya't walang karamihan para sa Hilagang Amerika lamang. Sa direktang tugon sa paglawak at pagbabago sa isang panel, ang Tournament Tier System, na nagpapasya kung gaano ang timbang ng isang paligsahan sa mga ranggo sa pamamagitan ng pagdalo at kung ilan sa mga nangungunang manlalaro ang nakikipagkumpitensya, ay magbabago rin, ngunit hindi kaagad Simula sa panahon ng 4 (Taglagas 2020,) magkakaroon ng anim na malalaking pagbabago sa TTS:

Paghiwalay sa internasyonalbonus ayon sa rehiyon Ang magkakadikit na US, na tulad ng sa mga nakaraang panahon ay mangangailangan ng 200 mga entrante para sa katayuan ng PGR at 1200 para sa S Tier. Ang Japan, na tulad ng sa mga nagdaang panahon ay mangangailangan ng 160 entrants para sa katayuan ng PGR at 960 para sa S Tier. Internasyonal, na lahat ng iba pang mga teritoryo at mangangailangan ng 120 mga entrante para sa katayuan ng PGR at 720 para sa S Tier. Ang mga manlalaro ng Area 51 na nagkakahalaga ng mga puntos ng TTS Ang mga manlalaro ng Area 51 ay nagkakahalaga ng 64 na mga puntos ng PGR Player, kapareho ng mga manlalaro na niraranggo ng 31-50. Isang Pag-update sa Mid-Season TTS Ang panel ay susuriin ang mga manlalaro ng tatlong buwan sa panahon at lilikha ng isang listahan ng limang "Mid-Season Rising Stars" para isama sa parehong antas ng 64 PGR Point. Isang isang-DQ buffer para sa S Tiers Kung ang isang kaganapan ay nakamit ang S Tier sa pamamagitan ng PGR Player Score ngunit nahulog sa ibaba ng S Tier threshold ng isang manlalaro dahil sa DQs sa katapusan ng linggo ng kaganapan, pinapanatili ng kaganapan ang label na S Tier. Sinusuri ang mga libreng kaganapan para sa DQ Ang anumang kaganapan na may libreng pagpasok (tulad ng mga kombensyon) ay susuriin para sa mga DQ at mababago ang marka ng PGR batay sa kabuuang mga dumalo nanagpaligsahan Isang end-of-year offseason Ang koponan ng PGR ay nakikipag-usap sa mga tagapag-ayos ng paligsahan at sinusubukan na bumuo ng isang tagal ng oras sa pagtatapos ng isa sa mga pana-panahong panahon upang lumikha ng isang offseason, kahit na walang balita sa ngayon.

Gusto din ng CEO ng PG na si Alan Bunney na ipaalam sa mga tao na ang mga reklamo tungkol sa PGR ay hindi kung bakit ginawa ang mga pagbabagong ito.

Totoo at dapat kong linawin: Ang pagpuna sa PGR ay hindi bakit binago ang @pgstats sa isang panel.

Ang pangangailangan para sa Nangungunang 100, mga pagtatangka ng mga manlalaro na laruin ang algorithm, at kawalan ng kakayahang mai-publish ang algo nang walang mga epekto (kaya't ang mga manlalaro ay naiwan sa dilim) ay ang pangunahing mga dahilan https://t.co / c1Eq5bv3tT

- Dr Alan Bunney (@PG_SamuraiPanda) Enero 23, 2020

"Ang pagpuna sa PGR ay hindi bakit nagbago ang PGstats sa isang panel," sabi ni Bunney. "Ang pangangailangan para sa Nangungunang 100, mga pagtatangka ng mga manlalaro na laruin ang algorithm, at kawalan ng kakayahang mai-publish ang algorithm nang walang mga epekto (kaya't ang mga manlalaro ay naiwan sa madilim) ang pangunahing dahilan."

Mababasa mo ang buong pahayag ng PraktikalTAS at lahat ng mga detalye sa opisyal na website ng Panda Global.

---