Mga Implikasyon ng suit ng antitrust ng Epic laban sa Apple

nai-post ni. 2026-06-22

Ang Epic Games ay nagsampa ng isang sibil na antitrust suit laban kay Apple ngayon sa Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Hilagang Distrito ng California matapos alisin ng Apple ang mobile na bersyon ng Fortnite mula sa App Store nito. Epic Games ay nagsumite ng ligal na mga papel bilang tugon sa Apple, basahin ang higit pa dito: https://t.co/c4sgvxQUvb

Ang App Store ng Apple ay nangangasiwa ng tinatayang $ 519 bilyon sa mga benta at pagsingil sa 2019 lamang, ayon sa isang pag-aaral na inilathala noong Hunyo 2020 ng Analysis Group. Ang bilang na ito aymahusay na balita para sa mga namumuhunan sa Apple, ngunit ang sukat at pagiging eksklusibo ng App Store ay nakataas ang kilay sa mga regulator. Noong huling bahagi ng Hulyo, ang CEO ng Apple na si Tim Cook ay nagpakita sa harap ng Kongreso upang magpatotoo sa isang antitrust na pagdinig kasama ang mga CEO ng Facebook, Google, at Amazon. Kabilang sa iba pang mga paksa, nakatuon ang mga miyembro ng komite ng kongreso sa Apple na kumukuha ng 30 porsyento ng kita ng ilang application.

Tumatagal ang Apple ng 30 porsyento ng mga in-app na pagbili para sa anumang application na nagpapatakbo bilang isang "serbisyo." Kasama sa mga serbisyong ito ang mga bagay tulad ng Spotify, YouTube, Fortnite, at karamihan sa iba pang mga pangunahing application. Nang walang iba pang mga pagpipilian para sa pagkuha sa mga iPhone, Ipinahayag ng Epic at iba pang mga developer na ang App Store ay pinapatakbo tulad ng isang monopolyo. Kung nais mong gumana sa mga iPhone, kailangan mong mag-fork sa higit sa isang katlo ng kita ng iyong app. "Ang Apple ay may monopolyo sa iOS App Distribution Market," ayon sa demanda ng Epic. Ito ay dahil ang App Store ay ang nag-iisang paraan kung saan maaaring ipamahagi ang mga app sa mga consumer sa merkado na iyon.Tinatanggal ng pag-uugali na laban sa kumpetisyon ng Apple ang lahat ng mga potensyal na kakumpitensya para sa pagpasok sa iOS App Distribution Market. " labag sa batas na kundisyon ang pag-access sa App Store sa paggamit ng developer ng isang pangalawang produkto — Pagbili ng In-App — para sa mga in-app na pagbebenta ng nilalamang in-app, ”nababasa ng demanda.

Ang demanda ay nagpatuloy sa sistematikong ilatag ang kaso kung bakit ang iba`t ibang mga kasanayan ng Apple ay lumalabag sa Sherman Act ng 1890, na "nagbabawal sa mga aktibidad na naghihigpit sa intertate commerce at kompetisyon sa merkado," ayon sa Cornell School of Law. nilabag ang Batas ng Sherman sa siyam na magkakahiwalay na bilang, kasama na ang pagtanggi sa mahahalagang pasilidad, labag sa batas na pagpapanatili ng monopolyo, at hindi makatuwirang pagpigil sa kalakal. "Sumang-ayon ang Epiko sa mga tuntunin at alituntunin ng App Store at nalulugod kami na nagtayo ng isang matagumpaynegosyo sa App Store. "Sinabi ng Apple sa isang pahayag." Ang katotohanan na ang kanilang mga interes sa negosyo ngayon ay humantong sa kanila na itulak para sa isang espesyal na pag-aayos ay hindi binabago ang katotohanang ang mga alituntuning ito ay lumilikha ng isang antas ng paglalaro para sa lahat ng mga developer at gawing ligtas ang tindahan para sa lahat ng mga gumagamit. Gagawin namin ang lahat ng pagsisikap upang gumana sa Epic upang malutas ang mga paglabag na ito upang maibalik nila ang Fortnite sa App Store. "

Hindi ito ang unang pagkakataon na dinemanda ang Apple ng mga developer ng iOS app dahil sa mga kasanayan sa kompetisyon nito Ngunit ang Epic ay ang pinakamalakas na developer hanggang ngayon na ituloy ang paglilitis laban sa kanila. Kung ang Epic ay makapagpatunay ng anuman sa kanilang siyam na bilang, mayroong isang bilang ng mga pangunahing implikasyon para sa Apple, Epic, at mga developer. Ang mga implikasyon ng demanda Para sa Apple

Ang karamihan ng mga demanda ng antitrust ay naayos sa labas ng korte, ngunit sa Epic na may hawak na napakaraming kapangyarihan at pera, posible na pilitin ang isang pagsubok sa pagtatangka upang lumikha ng pangunahing pagbabago samobile market. Ang isang buong paglilitis na may desisyon na ibinigay ng korte ay maaaring maging masamang balita para sa Apple dahil maaaring pumasa ang korte sa isang precedent na pumipinsala sa buong modelo ng negosyo sa mobile. Kung nalaman ng korte na talagang nilabag ng Apple ang Sherman Act, maaaring hadlangan ang App Store mula sa pagkuha ng 30 porsyento ng mga in-app na pagbili, o sa pinakamaliit na pinilit na muling ayusin kung paano ito magkakaroon tungkol dito nagpapatuloy na pag-monetize. Nalalapat ito sa Fortnite at anumang iba pang application o laro na kasalukuyang nasa App Store, na kumakatawan sa isang napakalaking suntok sa ilalim na linya ng Apple. Maaaring kailanganin nilang makipagkumpitensya sa iba pang mga pamilihan sa iOS.

Malinaw na ang dahilan kung bakit eksklusibo ang paggana ng Apple ay dahil kapaki-pakinabang itong gawin. Nagbabanta ang suit na ito na baguhin ang tularan na iyon, na kung saan ay pipilitin ang Apple na mag-pivot o ayusin sa bagong pamantayan. Para sa Mga Epic Laro

Ang isang panalo para sa Epiko ay nangangahulugang mabisang tumaas ang margin ng tubo nito sa mga pagbili ng mobile Fortnite mula sa mga telepono ng Apple.Milyun-milyong mga manlalaro ang gumagamit ng mga iPhone at iba pang mga mobile device upang ma-access ang Fortnite at ang mobile store. Ang Fortnite ay umabot sa higit sa 100 milyong mga pag-download ng iOS sa loob ng unang limang buwan ng mobile na paglabas, kaya mayroong isang makabuluhang basehan ng manlalaro sa linya. Para sa bahagi nito, tila determinado ang Epic na manalo ito sa korte, hindi lamang magbayad para sa isang kabuuan ng cash. Ang kumpanya ay naglabas ng isang maikling pelikula na pinamagatang Labing siyamnapu't Walumpu't Fortnite upang i-hype ang demanda laban sa Apple, gamit ang hashtag na #FreeFortnite. Ay sumalungat sa Epic Games sa App Store Monopoly. Bilang pagganti, hinaharangan ng Apple ang Fortnite mula sa isang bilyong aparato.

Bisitahin ang https://t.co/K3S07w5uEk at sumali sa laban upang ihinto ang 2020 mula sa pagiging "1984" https://t.co/tpsiCW4gqK

Kung natalo ang Epic sa demanda, makakaharap ito sa isang sangang daan upang kapwa mabigyan at bayaran ang Apple ng pinagtatalunang halagang pera o talikuran ang napakalaking base ng iOS player. Sa isang mundo kung saan ang korte ay nagpasiya laban sa Epic at walang pag-areglo,Ang Epic ay malamang na makipagsosyo sa Apple upang malaman ang isang solusyon sa hindi pagkakasunduang ito.

Nakakalito sabihin kung ano ang maaaring maging resulta ng isang suit na tulad nito para sa mga developer . Malinaw na, kung natalo ang Epic, ang status quo ay malamang na magpapatuloy na walang pagbabago para sa mga developer. baguhin ang landscape ng mobile gaming para sa mga developer. Nakasalalay sa mga detalye ng desisyon, maaaring mapilitan pa ang Apple na gumana kasama ang iba pang mga marketplaces ng app sa iOS. kung paano nila nai-publish ang kanilang gawa. Dagdag dito, ang mga tagabuo na nais na mai-publish sa App Store ay makakakuha ng parehong mga benepisyo tulad ng Epic, posibleng hindi na ibahagi ang patuloy na kita sa Apple.