nai-post ni. 2026-06-08
Imahe sa pamamagitan ng Twitch Ang mga tagalikha ng Twitch ay nakatanggap ng isang hindi inaasahang email noong Disyembre 4 mula sa CEO na si Emmett Shear. Sa mas kaunti sa 600 salita, binaybay niya kung ano ang maaaring maging simula ng mabibigat na censorship sa Europa - Artikulo 13. p> > Ang Parlyamento ng Europa ay nagpasa ng Artikulo 13 noong Setyembre, at mula noon, nagsimula nang tumayo ang internet laban sa ipinataw na batas sa copyright. Habang makakaapekto ang batas sa malalaking bahagi ng internet, ang mga online streaming at serbisyo sa video, tulad ng YouTube at Twitch, ay direktang apektado. Para sa mga Twitch streamer at manonood sa buong mundo, ang streaming landscape ay magmukhang kakaiba kung ang batas ay pumasa sa huling pagboto. Sa sobrang linya sa Artikulo 13, ano nga ba ang eksaktong dapat malaman ng mga gumagamit ng Twitch tungkol sa batas?
Kaya't pinagtawanan namin ito ...
Nakakatakot din ba ito sa iyo? Kung gayon, mag-click dito sa #SaveYourInternet → https://t.co/UzaIKzKpj1pic.twitter.com/obaNTfKlQD
Ang pangunahing layunin ng Artikulo 13 ay tulungan ang mga tagalikha na umunlad sa online sa pamamagitan ng paglikha ng mas mabisang mga batas sa copyright. Bilang isang kabuuan, karamihan ay sumasang-ayon sa gitnang layunin ng Artikulo 13 — kung tutuusin, ang mga tagalikha ay laging nagnanais ng mas mahusay na mga paraan upang protektahan ang kanilang trabaho. Ngunit ang ilang mga tao ay nag-aalala na ang Artikulo 13 ay napakalayo nito. P> Sa ngayon, kung ang isang Twitch streamer ay lumalabag sa mga batas sa copyright, sila ang pangunahing may pananagutan. Kung ang Artikulo 13 ay dumaan sa lahat, ang Twitch ay parurusahan din. P> Ay ang Artikulo 13 ang pagtatapos ng Twitch Streamers sa EU….
- BDG | Panda (@PandazLIVE) Nobyembre 21, 2018Dahil ang Article 13 ay naglalagay ng mga platform sa direktang linya ng sunog, pipilitin nito ang mga serbisyo tulad ng YouTube at Twitch na magpataw ng mahigpit na mga filter at limitasyon sa mga gumagamit ng Europa. Twitch streamers nanakatira sa Europa ay malimit na limitado sa kung ano ang maaari nilang i-stream. Ayon sa liham mula kay Shear, ang mga hadlang sa lugar ng Article 13 sa mga streamer ay nangangahulugang "ang nilalaman ay magiging mas mahirap i-publish, kabilang ang komentaryo, pintas, mga gawa ng tagahanga, at mga parody."
Sa ngayon, karamihan sa mga serbisyo sa video i-scan ang paglabag sa copyright pagkatapos ng isang stream na natapos o isang video na na-upload. Sa Article 13, ang mga serbisyo ay kailangang mag-scan para sa paglabag nang live sa mga stream o patunayan ng mga tagalikha ng nilalaman na pagmamay-ari nila ang kanilang nilalaman bago nila pa buksan ang kanilang webcam. Kailangang patunayan ng mga streamer na naninirahan sa labas ng Europa na pagmamay-ari nila ang mga karapatang mai-publish kung hindi nila nais na ma-block ang kanilang channel sa mga bansang Europa. P> Ano ang mangyayari sa mga sikat na streamer ng Europa tulad nina Hans "Forsen" Fors at Dimitri "Greek" Antonatos kung ang Artikulo 13 ang pumasa sa huling boto? Malinaw na ang kanilang mga stream ay kailangang baguhin nang husto upang sumunod sa Artikulo 13. p> Sa ngayon, ang mga streamer ay hindi apektado ng Artikulo 13 lamangpa. Ang Parlyamento ng Europa at ang Konseho ay nakikipag-ayos sa teksto ng Direktibong Copyright. Kapag naabot na ang isang kasunduan, ang pinal na bersyon ng Artikulo 13 ay ilalagay para sa isang plenary na boto para sa lahat sa Parlyamento ng Europa. Kung pumasa ang boto, ganoon din ang Artikulo 13.